Εργαζόμενη της Περιφέρειας σε απολογία: Δεν … πάτησε το πόδι της στη δουλειά για σχεδόν 17 μήνες!
Στην τελευταία συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας, με την παλιά της σύνθεση, συζητήθηκε ένα θέμα που μόνο … συνηθισμένο δεν είναι!
Συγκεκριμένα, συζητήθηκε μία υπόθεση που αφορά υπάλληλο της Περιφερειακής Ενότητας Μεσσηνίας, η οποία σύμφωνα με τα στοιχεία που αναφέρθηκαν, απουσιάζει από την υπηρεσία της αδικαιολόγητα σχεδόν … 17 μήνες!
Αρχικά, η Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής, Ντίνα Νικολάκου, έθεσε υπόψη των μελών της επιτροπής την εισήγηση του Τμήματος Προσωπικού και Μισθοδοσίας Περιφερειακής Ενότητας Μεσσηνίας, η οποία έχει ως εξής: «Παρακαλούμε για τον ορισμό της δικαστικής επιμελήτριας Πρωτοδικείου Αθήνας
Μαρίας Χριστοδούλου, προκειμένου να επιδώσει στην υπάλληλο της Π.Ε. Μεσσηνίας …, απεσπασμένη στην Ελληνική Πρεσβεία της Ρώμης,
1) απόσπασμα της με αριθμ’ 54/Συν.15η/23.05.2014 απόφασης του Πειθαρχικού Συμβουλίου υπαλλήλων Ο.Τ.Α. Α’ και Β’ Βαθμού Περιφέρειας Πελοποννήσου για το πειθαρχικό παράπτωμα της αδικαιολόγητης αποχής από την εκτέλεση των καθηκόντων της για το διάστημα από 1-9-2011 έως 28-2-2013 και
2) την με αριθμό πρωτοκόλλου 724/21.8.2014 κλήση σε απολογία για το πειθαρχικό παράπτωμα της αδικαιολόγητης αποχής από την εκτέλεση των καθηκόντων της για το διάστημα από 1-9-2011 έως 28-2-2013,
3) οποιοδήποτε άλλο έγγραφο τυχόν ήθελε διαβιβάσει στην Π.Ε.Μ. το Πειθαρχικό Συμβούλιο, σχετικά με την υπόθεση της υπαλλήλου που εκκρεμεί σ’ αυτό και με την προϋπόθεση ότι η υπάλληλος εξακολουθεί να
κατοικεί στην Αθήνα καθώς επίσης και για την έγκριση της αμοιβής της ( ΚΑΕ 0871)
Τα ανωτέρω έγγραφα διαβιβάστηκαν από το Πειθαρχικό Συμβούλιο υπαλλήλων Ο.Τ.Α. Α’ και Β’ Βαθμού Περιφέρειας Πελοποννήσου στην υπηρεσία μας με το αριθμ’ 723/21-8-2014 έγγραφό του, το οποίο παραλάβαμε στις 25/8/2014.
Η αναγκαιότητα ορισμού δικαστικού επιμελητή προκύπτει από το άρθρο 138 του νόμου 3528/07 όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 2ο του νόμου 4057/12 το οποίο ορίζει ότι : «Η κλήση σε απολογία και κάθε πρόσκληση ή ειδοποίηση του διωκομένου επιδίδονται με δικαστικό επιμελητή ή άλλο δημόσιο όργανο στον ίδιο προσωπικά ή στην κατοικία, που έχει δηλώσει στην υπηρεσία του, σε πρόσωπο με το
οποίο συνοικεί. Για την επίδοση αυτή συντάσσεται αποδεικτικό……………», σε συνδυασμό με το γεγονός ότι, όπως μας δήλωσε η υπάλληλος, η προσωρινή της κατοικία λόγω θέρους είναι στην Αθήνα.
Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Η Ντίνα Νικολάκου ζήτησε το θέμα εισαχθεί για λήψη απόφασης στην συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής στις 29-8-2014 ως κατεπείγον, δεδομένου ότι τάσσονται προθεσμίες από το Πειθαρχικό Συμβούλιο.
Ύστερα από διαλογική συζήτηση η επιτροπή αποφάσισε ομόφωνα τα εξής:
«Αποδέχεται στο σύνολό της την α.π. 108/2014, εισήγηση του Τμήματος Προσωπικού και Μισθοδοσίας Π.Ε. Μεσσηνίας.
Α)Ορίζει την δικαστική επιμελήτρια Πρωτοδικείου Αθήνας Μαρία Χριστοδούλου,προκειμένου να επιδώσει στην υπάλληλο της Π.Ε. Μεσσηνίας …., απεσπασμένη στην Ελληνική Πρεσβεία της Ρώμης,
• απόσπασμα της με αριθμ’ 54/Συν.15η/23.05.2014 απόφασης του Πειθαρχικού Συμβουλίου υπαλλήλων Ο.Τ.Α. Α’ και Β’ Βαθμού Περιφέρειας Πελοποννήσου για το πειθαρχικό παράπτωμα της αδικαιολόγητης αποχής από την εκτέλεση των καθηκόντων της για το διάστημα από 1-9-2011 έως 28-2-2013 και
• την με αριθμό πρωτοκόλλου 724/21.8.2014 κλήση σε απολογία για το πειθαρχικό παράπτωμα της αδικαιολόγητης αποχής από την εκτέλεση των καθηκόντων της για το διάστημα από 1-9-2011 έως 28-2-2013,
• οποιοδήποτε άλλο έγγραφο τυχόν ήθελε διαβιβάσει στην Π.Ε.Μ. το Πειθαρχικό Συμβούλιο, σχετικά με την υπόθεση της υπαλλήλου που εκκρεμεί σ’ αυτό και με την προϋπόθεση ότι η υπάλληλος εξακολουθεί να κατοικεί στην Αθήνα.
β)Εγκρίνει τη δαπάνη για την αμοιβής της δικαστικής επιμελήτριας ( ΚΑΕ 0871) σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία».