Για το νέο ασφαλιστικό μίλησε η δικηγόρος Ματίνα Τριανταφύλλη στην εκπομπή του Άκη Παυλόπουλου (vd)
Η δικηγόρος από την Τρίπολη Ματίνα Τριανταφύλλη, ειδικευμένη σε υποθέσεις κοινωνικοασφαλιστικού δικαίου, καλεσμένη στην εκπομπή «Παρεμβάσεις» του Άκη Παυλόπουλου, σχολίασε τα ζητήματα που ανακύπτουν σε σχέση με το νέο ασφαλιστικό. Τα βασικά σημεία της τοποθέτησής της ήταν τα ακόλουθα:
• Το συζητούμενο προσχέδιο του ασφαλιστικού εξοντώνει πλήρως τους ελεύθερους επαγγελματίες και, μεταξύ αυτών, τους επιστήμονες, ποινικοποιώντας τη μόρφωση, την ιδιωτική πρωτοβουλία και κάθε φιλοδοξία για επαγγελματική ανέλιξη.
Ειδικά για τους δικηγόρους, οι εισφορές θα ανέρχονται σε ποσοστό 38,45% του φορολογητέου εισοδήματός τους και συγκεκριμένα 20% για κύρια σύνταξη, 7,5% για επικουρική, 6,95% για περίθαλψη και 4% για εφάπαξ. Αν στα προαναφερόμενα προσθέσουμε την ισχύουσα σήμερα φορολογική επιβάρυνση, οδηγούμαστε σ’ ένα τερατώδες αποτέλεσμα.
Άνθρωποι που έχουν επενδύσει για πολλά έτη στα θρανία και στα πανεπιστημιακά έδρανα, άνθρωποι με πτυχία, μεταπτυχιακά και διδακτορικά, οι οποίοι προσδοκάται να συμβάλλουν στη μορφωτική πρόοδο και ανάπτυξη της χώρας, αντιμετωπίζονται σήμερα ως «προνομιούχοι» και «ταξικοί» εχθροί του συστήματος που πρέπει να ζήσουν κάτω από το όριο της φτώχιας.
• Στόχος της Κυβέρνησης είναι να διατηρήσει αλώβητο τo ύψος των συντάξεων, με αποτέλεσμα να μετακυλίεται αυξημένο κόστος στην παραγωγική ιδιωτική οικονομία, η οποία δεν θα αντέξει την υπέρογκη αύξηση των εισφορών.
Το παράδοξο δε είναι ότι ούτε οι συντάξεις τελικά θα μείνουν αλώβητες, αφού, από τις ίδιες τις διατάξεις του προσχεδίου, προκύπτει ξεκάθαρα η μείωση των συντάξεων (αρ. 48 παρ. 2).
• Το ερώτημα που τίθεται είναι πώς θα κλείσει η αξιολόγηση όταν το ζήτημα του ασφαλιστικού παραμένει ακόμα ανοιχτό και όταν, τόσο η κοινωνία, όσο και οι θεσμοί το απορρίπτουν συλλήβδην.
Οι βελτιωτικές προτάσεις που διαρρέουν δια της ατύπου οδού, είναι και αυτές, όπως το σύνολο των προτεινόμενων στο σχέδιο ρυθμίσεων, μη ποσοτικοποιημένες.
Μια ασφαλιστική μεταρρύθμιση θα πρέπει πρώτα από όλα να συνοδεύεται από αναλογιστική μελέτη που θα ποσοτικοποιεί και θα τεκμηριώνει την αποδοτικότητά του κάθε επιμέρους προτεινόμενου μέτρου.
• Πέραν των ανωτέρω, το προσχέδιο θα πρέπει να αποσυρθεί (και) για τους εξής λόγους:
1. Καταλύει πλήρως την αρχή ανταποδοτικότητας, αφού οι ασφαλισμένοι δεν πρόκειται να λάβουν ποτέ αναλογικά σε παροχές τις εισφορές που καλούνται να καταβάλουν.
2. Εισάγει άνιση μεταχείριση μεταξύ των ασφαλισμένων προβλέποντας σημαντικά χαμηλότερα ποσοστά αναπλήρωσης σε ασφαλισμένους που έχουν διανύσει μακρύ εργασιακό βίο και έχουν καταβάλει πολλές εισφορές, σε σχέση μ’ αυτούς που έχουν μικρότερο εργασιακό βίο και έχουν καταβάλει λιγότερες εισφορές.
3. Δημιουργεί πολύ σοβαρά προβλήματα ανισότητας με τη θέσπιση ενός υπερφορέα ασφαλίσεως, ο οποίος εξισώνει ανόμοιες κατηγορίες εργαζομένων, με εντελώς διαφορετικά επαγγελματικά χαρακτηριστικά, όπως είναι οι μισθωτοί και οι ελεύθεροι επαγγελματίες.
Όλα τα παραπάνω θα πρέπει να ληφθούν πολύ σοβαρά υπόψη και θα πρέπει να μελετηθεί πολύ σοβαρά μια διαφορετική, ουσιαστική, ασφαλιστική μεταρρύθμιση.