Δημοτικό Συμβούλιο: «Πρώτο θέμα» ο ΕΛΓΑ για τις αποζημιώσεις στη Μανθυρέα!
Οι διαμαρτυρίες των αγροτών της Μανθυρέας, για τις αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ, από τις περυσινές χαλαζοπτώσεις, απασχόλησαν το προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο από το οποίο προέκυψε ένα ψήφισμα συμπαράστασης προς τους αγρότες.
Στη σημερινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, παρών ζήτησε και ήταν ο Διευθυντής του ΕΛΓΑ, Ηλίας Αγγελόπουλος και ο Πρόεδρος του Αγροτικού Συνεταιρισμού, Θανάσης Τσιοτίνας.
Πιο έγκαιρη ενημέρωση από το Προεδρείο ζήτησε ο Κώστας Τζιούμης, με τον Πρόεδρο να απαντά ότι δεν είχε πρόθεση να αποκρύψει τίποτα.
Ο Νίκος Τσιαμούλος τόνισε ότι αντιπροσωπεία του δήμου θα έπρεπε να είχε ήδη πάει στον ΕΛΓΑ, όπως είχε αποφασιστεί.
«Δεν θεωρώ σωστό να ανοίξουμε κουβέντα με τον εκπρόσωπο του ΕΛΓΑ, στηρίζουμε τους αγρότες» είπε ο Δημήτρης Νικολάου.
Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου ανέγνωσε επιστολή του Προέδρου του ΕΛΓΑ, κ. Θεοφάνη Κουρεμπέ που είπε ότι ακούστηκαν για απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς για τον ΕΛΓΑ στην προηγούμενη συνεδρίας και εξήγησε τη διαδικασία για τις αποζημιώσεις αγροτών.
Στη συνέχεια, το λόγο πήρε ο κ. Αγγελόπουλος ο οποίος είπε ότι δόθηκαν αρκετά χρήματα και ότι είναι λογικό να υπάρχουν ενστάσεις. «Διορθώνουμε όπου υπάρχει λάθος» είπε και προσέθεσε ότι αντί να ακολουθηθεί η διαδικασία των ενστάσεων, επιλέχθηκε η οδός να πάρει μεγάλη δημοσιότητα το θέμα. Για το χρόνο εκτίμησης είπε ότι γίνεται όταν πλησιάζει ο καιρός συγκομιδής. «Κάναμε δύο φορές εκτίμηση για να είμαστε ακόμα πιο αντικειμενικοί» είπε και τόνισε ότι δεν καθυστέρησε η σύνταξη των πορισμάτων και επισήμανε ότι θα ήταν λάθος να γίνει πρόωρα.
Από την πλευρά του, ο Θανάσης Τσιοτίνας είπε ότι το χαλάζι έπεσε στις 9 Μαΐου 2015 και ότι τότε έλεγε ο κ. Αγγελόπουλος είναι καθολική η ζημιά και οι αποζημιώσεις να δίνονται 25% στα μήλα, πέντε μέτρα μακριά 90% στα δαμάσκηνα και χιλιοστά μακριά 60% στα αχλάδια. «Δεν μπορεί να γίνει εκτίμηση μετά από 3 μήνες γιατί ο αγρότες θα έχει διώξει μέσα από το κτήμα του όλη την κατεστραμμένη παραγωγή. Το σύστημα και οι κανονισμοί του ΕΛΓΑ, είναι λάθος. Ο κανονισμός του ΕΛΓΑ πάσχει και ο χρόνος αντίδρασης που έχουν, με ελλείψεις προσωπικού που φυσικά υπάρχουν στην υπηρεσία. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο εκτίμησης αλλά καθαρά οργανωτικό στον ΕΛΓΑ. Να κατέβει ο κ. Κουρεμπές κάποια στιγμή κάτω σε μία ημερίδα για να δούμε τι αλλαγές μπορούν να γίνουν στον κανονισμό του ΕΛΓΑ.»
Στην τοποθέτησή του, ο Κώστας Τζιούμης είπε ότι για την απάντηση του Προέδρου του ΕΛΓΑ είπε ότι διαμαρτύρεται για το ύφος του, ενώ για τις απαντήσεις του κ. Αγγελόπουλου είπε ότι δεν έπεισε για τίποτα. «Εμμένουμε στο ψήφισμα του δημοτικού συμβουλίου και στηρίζουμε τον αγώνα τω αγροτών».
Ο Νίκος Τσιαμούλος είπε ότι ο κ. Αγγελόπουλος με την τοποθέτησή του επιβεβαίωσε ουσιαστικά ότι οι αγρότες έχουν δίκιο που διαμαρτύρονται. «Δεν λειτουργεί ο ΕΛΓΑ σωστά, ανέφερε τα λάθη ο κ. Τσιοτίνας. Απάντηση δεν πήρε από τον ΕΛΓΑ. Αλλάξτε τη διαδικασία γιατί σε λίγο δεν θα έχετε αγρότες να παίρνετε εισφορές και θα χάσετε κι εσείς τη θέση σας».
Ο Δημήτρης Νικολάου είπε ότι «το ζήτημα εδώ ήταν απλό. Κάποιοι αγρότες αισθάνθηκαν ότι αδικούνται από τις διαδικασίες αποζημίωσης. Εμείς ως δημοτικό συμβούλιο αποφασίσαμε να τους στηρίξαμε. Κει εδώ μπλέξαμε σε μία διαδικασία και κουβεντιάζουμε 1,5 ώρα αν είναι σωστός ο κανονισμός του ΕΛΓΑ. Σωστά έκανε τη δουλειά του κ. Αγγελόπουλος με βάση τον κανονισμό της υπηρεσίας. Εμμένουμε στο ψήφισμα και θωρούμε ότι οι αγρότες δεν αποζημιώθηκαν όπως έπρεπε και καλούμε τον ΕΛΓΑ να επανεξετάσει».
Προκλητική για τους αγρότες ήταν η τοποθέτηση του κ. Αγγελόπουλου είπε ο Σωτήρης Παπαδημητρίου και τόνισε ότι περίμενε να πει ότι λόγω των περικοπών δεν μπορούσε να δώσει αποζημιώσεις.
«Έλεος κ. Παπαδημητρίου» φώναξε ο κ. Αγγελόπουλος.
Εκεί ολοκληρώθηκε η συζήτηση, αφού συμφωνήθηκε ότι θα πάνε τις επόμενες μέρες οι επικεφαλής των παρατάξεων στο γραφείο του ΕΛΓΑ.