«Ναυάγησε» η επένδυση Σπηλιωτόπουλου στο Ξενοδοχείο Δημητσάνας – Το κτίριο έχει αυθαίρετες κατασκευές – Χαμός με τις εγγυητικές - Θα φτάσει η υπόθεση στον Εισαγγελέα;

Στη λύση της σύμβασης της μίσθωσης για το ξενοδοχείο της Δημητσάνας προχώρησε το Δημοτικό Συμβούλιο Γορτυνίας.

Ο Δήμαρχος Γορτυνίας κ. Στάθης Κούλης ανάφερε ότι πρόκειται για ένα θέμα που ξεκίνησε το 2017 οπότε και είχε προκηρυχθεί η διαδικασία για απευθείας εκμίσθωση του δημοτικού ξενοδοχείου Δημητσάνας.

Η Οικονομική Επιτροπή καθόρισε τους όρους και στη συνέχεια αξιολόγησε τις προσφορές. Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε να ανάδειξε πλειοδότη ο πρώην Υπουργός κ. Άρης Σπηλιωτόπουλος.

Κατόπιν, κλήθηκε ο κ. Σπηλιωτόπουλος για υπογραφή προσυμφώνου. Μεσολάβησε ένα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς καμία εξέλιξη και τις 30 Αυγούστου 2019 οι κύριοι Γιαννόπουλος και Σπηλιωτόπουλος προχώρησαν στην υπογραφή ενός συμφωνητικού που δεν είναι καν καταχωρημένο στο πρωτόκολλο του Δήμου.

Ο κ. Σπηλιωτόπουλος είχε καταβάλει μια προσπάθεια να μπει σε ένα χρηματοδοτικό πρόγραμμα, αλλά αυτό δεν κατέστη εφικτό.

Ο Δήμος Γορτυνίας όρισε δικηγόρο τον κ. Αθανάσιο Καβουρίνο για να έρθει σε επαφή με την πλευρά του κ. Σπηλιωτόπουλου για το αν προτίθεται να προχωρήσει την διαδικασία ή να αποχωρήσει.

Στην επιστολή του ο κ. Σπηλιωτόπουλος αναφέρει ότι επειδή έχει προκύψει από τη μελέτη το σχετικού φακέλου ότι το ακίνητο έχει αυθαίρετες κατασκευές ως προς την οικοδομική του άδεια, αυτό καθιστά αδύνατον την υπαγωγή σε επενδυτικά προγράμματα. Για το λόγο αυτό, αναφέρει ότι δεν επιθυμεί να συνεχίσει και ζητά την επιστροφή των εγγυητικών επιστολών, διότι το έργο αυτό δεν προχώρησε λόγω των προβλημάτων στο κτίριο.

Στη συνέχεια ο Δήμαρχος ρώτησε τον κ. Γιαννόπουλο πως προβήκατε στη δημοπρασία ενός κινητού που δεν πληρούσε νόμιμες προϋποθέσεις.

«Εσύ, Δήμαρχε, θες να κάνεις το σόου σου» είπε ο κ. Γιαννόπουλος και προσέθεσε ότι «ξέρεις κανένα κτίριο που να είναι νόμιμο; Το Δημαρχείο της Δημητσάνας είναι νόμιμο;». Στη συνέχεια, ο κ. Γιαννόπουλος είπε ότι με την επιστροφή θα χάσει ο Δήμος 160.000 ευρώ.

«Γιατί από το 2017 δεν υπέγραψε το συμφωνητικό και γιατί το υπόγραψε τον Αύγουστο του 2019 λίγο πριν φύγει από Δήμαρχος;» ρώτησε μετά ο κ. Κούλης προς τον κ. Γιαννόπουλο.

Με τον κ. Γιαννόπουλο να απαντά ότι υπέγραψε όταν δόθηκαν οι εγγυητικές από τον κ. Σπηλιωτόπουλο.

Ο δικηγόρος κ. Καβουρίνος εξήγησε ότι στην επιστολή που έχει στα χέρια του από τον νομικό του κ. Σπηλιωτόπουλο κάνουν λόγο για πολεοδομικές αυθαιρεσίες. «Ένα κτίριο αν έχει νομικά ελαττώματα πρώτα αυτά θα πρέπει να έχουν τακτοποιηθεί και μεταγενέστερα να δημοπρατηθεί η μίσθωση. Όσο αυτό το ακίνητο δεν έχει τακτοποιημένα τα ελαττώματά του, απαγορεύεται να μισθωθεί. Θα μπορούσε ο κ. Σπηλιωτόπουλος να μην κινήσει καν τη διαδικασία της παραιτήσεως.

Υπάρχει μια εγγυητική επιστολή της τράπεζας Πειραιώς 45.600 ευρώ, ενώ οι άλλες δύο εγγυητικές Γαλλικής τράπεζας, αλλά ουσιαστικά δεν είναι εγγυητικές, απλώς γνωστοποιείται ότι ο πρώην Υπουργός είναι καταθέτης στη Γαλλία. Στην πραγματικότητα έχετε μόνο μία εγγυητική επιστολή.

Το θέμα αυτό πρέπει να λυθεί αζημίως, διότι αντιλαμβάνεστε ότι είναι τέτοιες οι γραφειοκρατικές διαδικασίες που περνούν χρόνια για να μπορέσεις να ολοκληρώσεις διαδικασία υπαγωγής.»

Στη συνέχεια, ο κ. Γιαννόπουλος κατήγγειλε ότι είχε ορίσει μηχανικός για να διευθετηθούν οι αυθαιρεσίες και στη συνέχεια ο κ. Κούλης ζήτησε από τον μηχανικό να σταματήσει γιατί θα κάνει νέα ανάθεση.

Με τον κ. Κούλη να μιλά για ωμά ψέματα, διαψεύδοντας κατηγορηματικά τα όσα είπε ο κ. Γιαννόπουλος.

Η ένταση ανάμεσα σε Κούλη και Γιαννόπουλο συνεχίστηκε με τον πρώην Δήμαρχο να ζητά να ρωτά «γιατί έκαψες το αρχείο του Δημάρχου, Κούλη;» με τον νυν Δήμαρχο να το διαψεύδει επίσης κατηγορηαμτικά και την ίδια ώρα ο κ. Μπαρούτσας να μιλά για έναν "χαμένο σκληρό δίσκο".

Ο Μιλτιάδης Λύτρας σημείωσε ότι «νιώθω ότι ζω σε μια χώρα μπανανία. Ο Δήμος Γορτυνίας κάνει δημοπράτηση. Δεν υπήρχαν νομικοί σύμβουλοι που θα έλεγαν τη νομιμότητα; Τα περισσότερα δημόσια κτίρια του δήμου μας είναι αυθαίρετα. Φαίνεται για μία ακόμα φορά η προχειρότητα της δημοτικής αρχής για σοβαρά και λιγότερο σοβαρά θέματα. Εγώ δεν μπορώ να ψηφίσω πριν αποσαφηνιστεί αν πρόκειται για κανονικές εγγυητικές επιστολές όσον αφορά τη Γαλλική τράπεζα».

Ο Γιώργος Παπαηλίου είπε ότι δεν μπορώ να τοποθετηθώ αν δεν δω τα τεύχη δημοπράτησης. Χωρίς τα στοιχεία, δεν μπορούμε να βγάλουμε συμπέρασμα.

«Εγώ έχω ζητήσει τα στοιχεία και φάκελος δεν υπάρχει στο Δημαρχείο» είπε ο κ. Καβουρίνος!

Στη συνέχεια, ο κ. Κούλης ανάγνωσε το συμφωνητικό του Αυγούστου 2019 όπου ο κ. Γιαννόπουλος είχε βάλει την υπογραφή του ότι το κτίριο δεν έχει νομικά ή πραγματικά ελαττώματα.

Ο Γιάννης Φράγκος μίλησε για θέμα με πολιτική χροιά. «Μέσα από αυτή την αντιπαλότητα, θέλουν να κρύβουν από τον κόσμο ότι συμφωνούν στη σύμπραξη του δημοσίου και ιδιωτικού τομέα. Να ξεπουλήσουν τον δημόσιο τομέα στις επιχειρήσεις. Ήταν μια προσπάθεια και δεν τους βγήκε. Το πράγμα εδώ κάπου βρωμάει. Τόσο καιρό και να μην έχει λυθεί το ζήτημα, αυτό είναι από τα Άγραφα.»

Στη συνέχεια, ο Δήμαρχος Γορτυνίας κ. Κούλης είπε ότι δεν υπάρχει η εγγυητική επιστολή της τράπεζας Πειραιώς στον Δήμο, παρά μόνο φωτοαντίγραφο της εγγυητικής!

«Τα χαρτιά που παρέλαβα από τον κ. Σπηλιωτόπουλο, επειδή φοβόμουν μην χαθούν, τα παρέδωσα στο δημοτικό συμβούλιο» διευκρίνισε ο κ. Γιαννόπουλος, μετά από ερώτηση του κ. Καβουρίνου.

Μετά, υπήρξε ένταση για την κουβέντα του κ. Γιαννόπουλου περί «στρατευμένου δικηγόρου», αναφορικά με τον κ. Καβουρίνο. Ο κ. Κούλης ζήτησε από τον πρώην Δήμαρχο να ανακαλέσει τον χαρακτηρισμό.

Ο κ. Γιώργος Δημόπουλος είπε ότι «καλέσαμε τον κ. Καβουρίνο για νομικές συμβουλές και πήρε το ρόλο του Δημάρχου» με τον κ. Καβουρίνο να απαντά ότι κάνει λάθος ο κ. Δημόπουλος.

Ο Πέτρος Ζούνης είπε ότι «ο Δήμος Γορτυνίας μέσα από παραλείψεις, έχει χάσει αρκετά. Προτείνω το δημοτικό συμβούλιο να στείλει το θέμα στον Εισαγγελέα και να διεκδικήσουμε τα χρήματα που έχουμε χάσει.

«Δεν έχουμε αντίρρηση να πάμε στον Εισαγγελέα» είπε ο Δήμαρχος Γορτυνίας και προσέθεσε ότι οι ευθύνες ξεκινούν από την περίοδο που ήταν και ο κ. Ζούνης ήταν στη διοίκηση

Ο Αγγελής Πετρόπουλος είπε ότι «οι ηγέτες πρέπει να αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους».

Ο Δημήτρης Καζάς είπε ότι μετά από επικοινωνία με τον μηχανικό της πλευράς του κ. Σπηλιωτόπουλου, θα έχουν τακτοποιηθεί τα εσωτερικά πολεοδομικά ζητήματα του κτιρίου και συμπλήρωσε ότι μετά πρέπει να ξεκινήσει εκ νέου η διαδικασία μίσθωσης του δημοτικού ξενοδοχείου. «Ο κ. Γιαννόπουλος μας κορόιδεψε από τη στιγμή που δεν υπήρχαν χρήματα στην εγγυητική και προχώρησε στη δημοπρασία. Έπρεπε να ακυρωθεί και κακώς προχώρησε με το νομικό του σύμβουλο στη διαδικασία».

Ο Γιάννης Γιαννόπουλος πρότεινε «να περιμένουμε αυτούς τους τρεις μήνες που θα ολοκληρωθεί η νομιμοποίηση του κτιρίου και να προχωρήσει μια συνεννόηση με την άλλη πλευρά για να μην χαθούν τα χρήματα. Αυτό είναι το συμφέρον του δήμου».

Ο Μίλτος Λύτρας είπε ότι αυτή η σύμβαση δεν είναι λειτουργική. Πρέπει να σκεφτούμε αν θέλουμε να γίνει συναινετικά. Η πρόταση μου να κινηθούμε άμεσα για τη λύση της σύμβασης με διασφάλιση όλων των συμφερόντων του δήμου. Το σκέλος που αφορά ο κ. Σπηλιωτόπουλος δεν με αφορά καθόλου. Ζητώ την άμεση λύση της σύμβασής και την επαναδημοπράτηση.»

Ο Γιάννης Φράγκος είπε ότι απέχει από τη διαδικασία της ψηφοφορίας.

Ο Γιώργος Παπαηλίου είπε ότι πρώτα πρέπει να νομιμοποιηθεί το κτίριο και μετά να δημοπρατηθεί.

Η ΤΕΛΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

Θα προβούμε στη λύση εφόσον θα βεβαιωθούμε μετά από νομική γνωμοδότηση ότι γίνεται αζημίως η λύση και στη συνέχεια θα προχωρήσει η τακτοποίηση των αυθαιρεσιών και θα προχωρήσουμε σε νέα δημοπράτηση.

Η πρόταση έγινε δεκτή κατά πλειοψηφία.

Κείμενο | www.kalimera-arkadia.gr