Menu
RSS
Πέμπτη, 28/03/2024
kalimera-arkadia logo
kalimera Arkadia Facebook pageKalimera Arkadia TwitterKalimera Arkadia YouTube channel
ΚΤΕΛ Αρκαδίας

Κυβέρνηση: "Δεν υπάρχει πολύς διαθέσιμος χρόνος για να λυθεί το πρόβλημα με τα σκουπίδια στην Πελοπόννησο"

Κυβέρνηση: "Δεν υπάρχει πολύς διαθέσιμος χρόνος για να λυθεί το πρόβλημα με τα σκουπίδια στην Πελοπόννησο"
Στο πλαίσιο κοινής συνέντευξης τύπου του αναπληρωτή υπουγού περιβάλλοντος Σωκράτη Φαμελλου και του αναπληρωτη υπουργού οικονομίας Αλέξη Χαρίτση, έγιναν σχετικ΄ς ερωτήσεις και δόθηκαν απαντήσεις για το άλυτο πρόβλημα με τα σκουπίδια στην Πελοπόννησο
 
ΤΙ ΕΙΠΕ Ο ΦΑΜΕΛΛΟΣ
 
 Όσον αφορά την Πελοπόννησο: Αυτή τη στιγμή με βάση τους τυπικούς όρους της παρακολούθησης των ΠΕΣΔΑ, είναι γεγονός ότι η περιοχή της Πελοποννήσου παρουσιάζει τη μεγαλύτερη καθυστέρηση όσον αφορά τα έργα επεξεργασίας και η καθυστέρηση αυτή προφανώς συμπαρασύρει και την τοπική διαχείριση, δηλαδή το στόχο της ανάκτησης ανακύκλωσης διαλογής στην πηγή και της χωριστής συλλογής οργανικού.

                    Δεν αποφασίζουμε για τα μεν, δεν προχωρούν και τα δε. Από τη μεριά τη δική μας νομίζω ότι είναι εν γνώσει σας ότι σ’ επίπεδο Διυπουργικής Επιτροπής που συμμετείχαμε και οι δύο και στην οποία συμμετείχε βέβαια με την ευθύνη του κ. Φλαμπουράρη και ο Περιφερειάρχης και ο Πρόεδρος του ΦοΣΔΑ, αν δεν κάνω λάθος το Σάββατο του Λαζάρου την κάναμε αυτή τη Διυπουργική, είχαμε ανακοινώσει –για να σας πω την ημερομηνία δηλαδή, πριν από τις 10 Απριλίου αν δεν κάνω λάθος- ότι με παρέμβαση της κυβέρνησης έγινε μια σημαντική τροποποίηση των όρων και των χαρακτηριστικών οι οποίες περιλαμβάνονταν στο διαγωνισμό που είχε προκηρυχθεί με το σύστημα έτσι ώστε να είναι εναρμονισμένες οι Μονάδες αυτές και η διαχείριση με τον Εθνικό Σχεδιασμό και τον Περιφερειακό Σχεδιασμό. Π.χ. το ποσοστό των απορριμμάτων που αντιστοιχούν στις Μονάδες αυτές  με βάση την ελάχιστη εγγυημένη ποσότητα θ’ ανέρχεται περίπου στο 37%, άρα χαμηλότερα από το όριο του 50, άρα συμβατό με το μοντέλο διαχείρισης, γιατί ήταν μια σημαντική παρέμβαση.

                    Η μείωση του χρόνου όπως και η μείωση της ελάχιστης εγγυημένης ποσότητας δημιουργεί μια μείωση αν δεν κάνω λάθος των 5 εκατομμυρίων ευρώ για τους πολίτες της περιοχής κι αυτό ήταν επίσης σημαντικό, όμως μετέπειτα είχαμε ζητήσει για να είμαστε λίγο πιο συγκεκριμένοι, γιατί ξέρω ότι ρωτάτε μετά απ’ αυτό γιατί είστε γνώστης της κατάστασης, είχαμε ζητήσει από τον ΦοΣΔΑ που με βάση και την πολιτική μας άποψη αλλά με βάση και το θεσμικό πλαίσιο είναι ο αρμόδιος φορέας, δηλαδή η Πρωτοβάθμια Αυτοδιοίκηση, της επιλογής και της εφαρμογής αν θέλετε του σχεδιασμού, είχαμε ζητήσει να υπάρχει η τοποθέτηση των ΟΤΑ σχετικά με τις επιλογές αυτές.

                    Ο Πρόεδρος του ΦοΣΔΑ ήταν μαζί μας αλλά ζητήσαμε και τη δημοκρατική νομιμοποίηση και την επιλογή. Δυστυχώς έκτοτε δεν υπήρξε επιλογή και απάντηση, σε πολιτικό επίπεδο εννοώ του οργάνου, έτσι όπως προβλέπεται, που να προσδιορίζει, τί επιλέγει η Πρωτοβάθμια Αυτοδιοίκηση και σ’ αυτό έχω αναφερθεί κατά σύμπτωση και εγώ και ο Αλέξης Χαρίτσης σε συνεντεύξεις που έχουμε κάνει στην Καλαμάτα αν δεν κάνω λάθος και οι δύο με διαφορά 10 ημερών λέγοντας ότι είναι αρμοδιότητα και είναι και ευθύνη της Πρωτοβάθμιας Αυτοδιοίκησης να επιλέξει.

                    Πρέπει να ομολογήσω ότι  με μεγάλη απορία, εντύπωση  λάβαμε μια απόφαση  του ΦοΣΔΑ η οποία ζητούσε από εμάς να εγκρίνουμε τον Περιφερειακό Σχεδιασμό με την έγκριση της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, αποφεύγοντας την επιλογή της ίδιας της  Πρωτοβάθμιας Αυτοδιοίκησης.

                    Εμείς δεν αρνηθήκαμε αυτό το αίτημα. Άμεσα προχωρήσαμε στην κύρωση του ΠΕΣΔΑ, παρ’ ότι το είχαμε κρατήσει κι αυτό σε αναμονή γιατί περιμέναμε τη γνώμη της Αυτοδιοίκησης, πιστεύουμε ότι η Αυτοδιοίκηση λαμβάνει αυτές τις αποφάσεις και τώρα λοιπόν υπάρχει στη διάθεση του ΦοΣΔΑ και ο κυρωμένος ΠΕΣΔΑ ο οποίος περιέχει όλα τ’ απαραίτητα στοιχεία για να επιλεγεί το μοντέλο διαχείρισης και βέβαια να επιλεγεί και το πλαίσιο συνεργασίας με την ήδη προκηρυγμένη σύμβαση που έχει περάσει και από Ελεγκτικό, εάν δεν κάνω λάθος και είχε ήδη απαντήσει το Ελεγκτικό και για ενστάσεις που γίνανε επί της σύμβασης και της νομιμότητάς της.

                    Δεν έχει υπάρξει αυτή η απάντηση. Εγώ και χθες στο Δ.Σ. της ΚΕΔΕ επανέλαβα ότι είναι ευθύνη της Αυτοδιοίκησης να επιλέξει και να ενισχύσει την πρόοδο των έργων και να θέσει και τους όρους της και σε δεύτερη περίπτωση εάν ο ΦΟΣΔΕ επιλέγει ένα άλλο μοντέλο διαχείρισης, πάλι είναι αρμοδιότητά του και πολιτικό του δικαίωμα, αλλά πρέπει να το δηλώσει και να αναλάβει την ευθύνη αν επιλέγει ένα άλλο μοντέλο, έναν άλλο σχεδιασμό, αν τον έχει μελετήσει, εάν τον έχει καταθέσει στο Περιφερειακό Συμβούλιο, προφανώς οι απαντήσεις και όλα αυτά είναι ότι δεν υπάρχει μια άλλη πρόταση.

                    Το να μην παίρνουμε απόφαση όμως δεν αποτελεί δείκτη ευθύνης. Το έχουμε πει και οι δυο. Είναι μια κοινή στάση όλων μας. Εγώ λοιπόν επαναλαμβάνω εδώ με την ευκαιρία της ερώτησης, ότι δεν υπάρχει διαθέσιμος πολύς χρόνος για να περιμένουμε και στην περιοχή της Πελοποννήσου την ικανοποίηση των αναγκών της κοινωνίας και της οικονομίας και προφανώς δεν είναι μέλλον που μπορεί να είναι προβλέψιμο και να του δώσουμε περιθώριο εκ μέρους της κυβέρνησης το να είναι η Πελοπόννησος μια περιφέρεια με ΧΑΔΑ. Διότι αυτή τη στιγμή δεν έχει περιβαλλοντική νομιμότητα η διαχείριση των απορριμμάτων και πρέπει να προστατεύσουμε και την κοινωνία και τη χώρα μας από πρόστιμα, τη βασική μας επιλογή της πολιτικής που ασκούμε το τελευταίο διάστημα, τα τελευταία δυο χρόνια, είναι να φύγουμε από την περίοδο των προστίμων που με ευθύνη και των προηγούμενων κυβερνήσεων βαρύνεται η χώρα μας. Αυτό θα το κάνουμε και για την περιοχή της Πελοποννήσου.

                    Νομίζω ότι έχει γίνει ξεκάθαρο από τη μεριά μας ποια είναι …… αυτό είναι και θέμα της Διυπουργικής Επιτροπής. Δεν είναι θέμα μόνο δικό μου, ή του Αλέξη Χαρίτση, αλλά μπορεί να πει και τη γνώμη του και ο Αλέξης. Είναι ξεκάθαρο πάντως. Έχουμε πάρει θέση και αυτό που μπορούμε να μας βοηθήσετε με την ερώτησή σας, είναι να πούμε ότι δεν υπάρχει διαθέσιμος πολύς χρόνος και περιμένουμε την πολιτική επιλογή και για την απόφαση και τη θεσμική. Αν χρειαστεί δηλαδή να αποφασιστούν σχέδια συμβάσεων ή οτιδήποτε άλλο για να ξεκινήσει η υλοποίηση των έργων και η χρηματοδότηση των έργων και στην Πελοπόννησο.

                    Και αυτό νομίζω ότι το ανακοινώσαμε και χθες και στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΕΔΕ, αλλά το έχουμε πει και ως Διυπουργική και μόνοι μας κατά καιρούς.


ΤΙ ΕΙΠΕ Ο ΧΑΡΙΤΣΗΣ


                    Τώρα, νομίζω για το ζήτημα της Πελοποννήσου ο Σωκράτης Φάμελλος έκανε μια αναλυτική τοποθέτηση η οποία με εκφράζει και εμένα. Ένα σχόλιο θα μου επιτρέψετε να κάνω, επειδή την έχω παρακολουθήσει αυτή τη διαδικασία εδώ και δυο χρόνια και η Διυπουργική έχει επιχειρήσει ανοίγοντας το δημοκρατικό διάλογο με όλους τους εμπλεκόμενους, να βρεθεί η καλύτερη δυνατή λύση, αυτή που θα εξασφαλίζει και τη συναίνεση όλων, γιατί θεωρούμε ότι ειδικά στο ζήτημα του περιβάλλοντος, όπως και σε όλα τα αναπτυξιακά βεβαίως ζητήματα η κοινωνική συναίνεση αποτελεί προϋπόθεση για την υλοποίηση σημαντικών έργων, όπως είναι και αυτά τα έργα της ολοκληρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων.

                    Από εκεί και πέρα θα μου επιτρέψετε όμως να κάνω το σχόλιο ότι όταν ζητάμε αρμοδιότητες, οι αρμοδιότητες συνεπάγονται και ευθύνες. Και αυτό αφορά τους πάντες. Αφορά βεβαίως και πρωτίστως την κεντρική κυβέρνηση. Αφορά όμως και τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού οι οποίοι καλώς ζητούν αρμοδιότητες, καλώς πιέζουν προς την κατεύθυνση της αποκέντρωσης, του σχεδιασμού και της υλοποίησης του αναπτυξιακού σχεδίου, αλλά αυτό θα μου επιτρέψετε να πω θα πρέπει για να γίνει αυτό ο καθένας να αναλάβει και τις ευθύνες του και δυστυχώς στην περίπτωση της Πελοποννήσου δεν το έχουμε δει αυτό ακόμα να συμβαίνει.

Προσθήκη σχολίου

Βεβαιωθείτε ότι εισάγετε τις (*) απαιτούμενες πληροφορίες, όπου ενδείκνυται. Ο κώδικας HTML δεν επιτρέπεται.

Επιστροφή στην κορυφή

Διαβάστε επίσης...