Αδέσποτα - Σύμφωνο με Φιλοζωϊκό | Ανάρτηση από Σμυρνιώτη, απάντηση από Λαγό
Μετά την πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, ο πρώην Δήμαρχος Γιάννης Σμυρνιώτης είχε αναρωτηθεί μέσα από τα social media ... "Για να τελειώνει η πλακίτσα με το Σύμφωνο Συνεργασίας Δήμου - Φιλοζωικού. Αφού όλα είναι νόμιμα και η προσφορά εθελοντική γιατί ο κ. Τζιούμης δεν αναθέτει απ' ευθείας με απόφασή του - όπως έχει κάνει και σε άλλες περιπτώσεις - την παροχή των υπηρεσιών που προβλέπονται στο Σύμφωνο στο Φιλοζωικό και θέλει ντε και καλά απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου;"
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΛΑΓΟΥ
Σας προωθώ την απαντηση μου στις δημοσιεύσεις του Τέως Δημάρχου Τριπολης, Κυριου Γιαννη Σμυρνιωτη (05/03/2020) στην προσωπική του ιστοσελιδα,
Σύμφωνα με το Άρθρο 9 - Νόμος 4039/2012 - Περισυλλογή και διαχείριση αδέσποτων ζώων συντροφιάς, ο Δήμος έχει την αρμοδιότητα της μέριμνας για την περισυλλογή και τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων συντροφιάς, η οποία μπορεί να ασκείται και από από φιλoζωικές ενώσεις και σωματεία, αφού προηγηθεί σχετική έγγραφη συμφωνία με τον αρμόδιο Δήμο. Έγγραφη συμφωνία του Δήμου δεν νοείται χωρίς απόφασης του αρμόδιου οργάνου που να εγκρίνει τους όρους και να εξουσιοδοτεί το Δήμαρχο να την υπογράψει,δηλαδή απαιτείται απόφαση ΔΣ για την ύπαρξη συμφωνίας.
Η συμφωνία αυτή, μνημόνιο συνεργασίας (Σύμφωνο Συνεργασίας), προβλέπεται από τη σχετική νομοθεσία και είναι προαιρετική. Έχει σκοπό την υποστήριξη του δήμου στην άσκηση της αρμοδιότητας του και η προβλεπόμενη σε αυτή συνεργασία διέπεται από την ισχύουσα νομοθεσία κατά περίπτωση. Επομένως η ύπαρξη μιας τέτοια συμφωνίας δηλώνει την πρόθεση συνεργασίας των μερών και ρυθμίζει το ρόλο τους που είναι συμπληρωματικός στην διαχείριση των αδέσποτων ζώων και επομένως τακτοποιεί την συνεργασία και διασφαλίζει το δημόσιο συμφέρων. Οποιαδήποτε άλλη συνεργασία εκτός συμφώνου αφήνει ακάλυπτες τις υπηρεσίες του Δήμου κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων τους αφού δεν προβλέπεται ο τρόπος δράσης του σωματείου. Άρα το σύμφωνο έρχεται να βάλει σε πλαίσιο και σε ρυθμό μια συνεργασία που έτσι και αλλιώς γίνεται. Άρα η μη ύπαρξη συμφώνου εγείρει θέματα... ποιους εξυπηρετεί... η μη οριοθέτηση της υπάρχουσας συνεργασίας? ...ποιος έχει συμφέρον ?
Αντιδήμαρχος Καθημερινοτητας Τρίπολης,
Λαγός Γεώργιος.
3 σχόλια
-
ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΆΛΛΟ ΣΕ ΣΥΝΈΧΕΙΑ ΑΥΤΏΝ ΠΟΥ ΓΡΆΦΕΤΑΙ.(ΑΥΤΑ ΚΑΘΟΡΊΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΥΠΟΥΡΓΙΚΉ ΑΠΟΦΑΣΗ Η ΟΠΟΊΑ ΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΚΔΟΘΕΊ)
ΑΣΤΕ ΒΡΕ @@@@ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΌΡΗΣΗ
ΚΟΥΤΑΒΙΑ ΕΊΣΤΕ ΤΟΥ ΠΑΥΛΗ.ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΠΕΙ 100 ΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ.ΣΥΜΒΟΥΛΕΙΟΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΈΓΓΡΑΦΑ -
Και το ίδιο άρθρο συνεχίζει για τις προϋποθέσεις που΄πρέπει να έχει ένα φιλοζωικό σωματείο ή ένωση. Ο Ζαφειράκης δεν έχει τίποτε από όσα αναφέρει ο νομος.
-
Και το ίδιο άρθρο συνεχίζει, "Οι κατά τα ως άνω φιλοζωικές ενώσεις και σωματεία που εγκρίνονται από τον αρμόδιο Δήμο οφείλουν να διαθέτουν υποδομή, συνιστάμενη στην ύπαρξη κατάλληλων σχετικών εγκαταστάσεων ή οχημάτων μεταφοράς ζώων και ανθρώπινο δυναμικό με εμπειρία στο χειρισμό των ζώων." Τι από όλα αυτά διαθέτει το εν λόγω σωματείο ή ένωση;