Έντονος προβληματισμός για το Καταδυτικό Πάρκο Τυρού - "Το έργο δεν είναι βιώσιμο, υπάρχουν ελλείψεις" λένε τα Υπουργεία (vd)

Έντονος προβληματισμός καταγράφηκε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Νότιας Κυνουρίας κατά τη συζήτηση του θέματος της αναμόρφωσης του προϋπολογισμού του τρέχοντος έτους, προκειμένου να δημιουργηθεί νέος Α.Λ. Εξόδου με τίτλο «Δαπάνες φωτοσήμανσης Καταδυτικού Πάρκου θαλάσσιας περιοχής Νότιας Κυνουρίας», ποσού 641,18 ευρώ.

Παρότι το θέμα τελικά ολοκληρώθηκε θετικά ως προς την ψήφισή του, η συζήτηση ανέδειξε σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την πορεία και τις απαιτούμενες εγκρίσεις για την υλοποίηση του Καταδυτικού Πάρκου.

Ο πρώην δήμαρχος και επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Μπάμπης Λυσίκατος, επικαλέστηκε έγγραφα και γνωμοδοτήσεις αρμόδιων υπουργείων, επισημαίνοντας ότι δύο υπηρεσίες εμφανίζονται ιδιαίτερα επιφυλακτικές απέναντι στην περιβαλλοντική και αδειοδοτική πορεία του έργου.

Όπως ανέφερε, πρόκειται μεταξύ άλλων για την αρμόδια υπηρεσία διαχείρισης υδατίνων περιβαλλόντων του Υπουργείου Περιβάλλοντος, καθώς και για τη Διεύθυνση Αλιείας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης.

Σύμφωνα με τον κ. Λυσίκατο, η μία υπηρεσία εκφράζει την άποψη ότι το έργο δεν είναι βιώσιμο, ενώ η άλλη επισημαίνει ελλείψεις στον σχεδιασμό και στον φάκελο.

Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι τάσσεται υπέρ της ψήφισης του συγκεκριμένου θέματος, εξέφρασε όμως έντονη ανησυχία για την εξέλιξη της υπόθεσης.

«Προβληματίζομαι έντονα. Δεν φαίνεται ότι είμαστε στο παρά πέντε για το έργο», ανέφερε ο κ. Λυσίκατος, ζητώντας ουσιαστικά διευκρινίσεις για το αν η διαδικασία βρίσκεται σε κρίσιμο σημείο.

Απαντώντας στις επισημάνσεις της αντιπολίτευσης, ο δήμαρχος Νότιας Κυνουρίας, Μανώλης Δολιανίτης, υποστήριξε ότι η κατάσταση παρουσιάζεται πιο δραματικά απ' ό,τι πραγματικά είναι, καθώς η διαδικασία δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί.

Ο δήμαρχος αναφέρθηκε στις δυσκολίες που έχει αντιμετωπίσει ο Δήμος κατά τη διαδικασία των εγκρίσεων και των γνωμοδοτήσεων, σημειώνοντας ότι η συγκεκριμένη υπηρεσία «μας έχει παιδέψει πάρα πολύ».

Παράλληλα, έκανε λόγο για μεταφορά της δυσφορίας της Δημοτικής Αρχής σε κεντρικό επίπεδο, αναφορικά με τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται ο φάκελος από συγκεκριμένη υπηρεσιακή υπάλληλο.

Μάλιστα, εξέφρασε την απορία του για τη στάση της υπηρεσίας απέναντι στο έργο και στην περιοχή, διερωτώμενος εάν είναι δυνατόν ένα έργο τέτοιου χαρακτήρα να κρίνεται ως μη συμβατό περιβαλλοντικά.

Όπως είπε, από τη στιγμή που είχε δημοσιευθεί το σχετικό ΦΕΚ, θα έπρεπε να είχε προχωρήσει με Προεδρικό Διάταγμα η αλλαγή φορέα και όχι να αρχίσει εξ αρχής η όλη διαδικασία. Παράλληλα, σημείωσε ότι ο Δήμος είχε λάβει όλες τις απαιτούμενες γνωμοδοτήσεις.

«Μπήκαμε σε έναν κυκεώνα που στρατηγικά ίσως ήταν λάθος», ανέφερε χαρακτηριστικά ο δήμαρχος, περιγράφοντας τις επιλογές που έγιναν κατά την πορεία της υπόθεσης.

Κείμενο | www.kalimera-arkadia.gr