Αντιδράσεις στη Δημοτική Επιτροπή για τον φωτισμό του Κοκκινόβραχου στο Λεωνίδιο – «Χωρίς διαβούλευση με την τοπική κοινωνία» (vd)

Έντονες αντιδράσεις και προβληματισμό προκάλεσε στη Δημοτική Επιτροπή του Δήμου Νότιας Κυνουρίας η πρόταση για την προμήθεια και εγκατάσταση φωτισμού στον βράχο του Λεωνιδίου, τον εμβληματικό Κοκκινόβραχο, με τις απόψεις να διίστανται ως προς τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις και τη σκοπιμότητα της παρέμβασης.

Το θέμα αφορούσε την αποδοχή των όρων της πρόσκλησης της Περιφέρειας Πελοποννήσου, την έγκριση υποβολής πρότασης χρηματοδότησης για το έργο «Προμήθεια και εγκατάσταση φωτισμού βράχου Λεωνιδίου», την έγκριση της σχετικής μελέτης, καθώς και τη σύναψη Προγραμματικής Σύμβασης με την Αναπτυξιακή Πάρνωνα Α.Ε. Α.Ο.Τ.Α.

Ο πρώην δήμαρχος και επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Μπάμπης Λυσίκατος, εξέφρασε τις επιφυλάξεις του, επισημαίνοντας ότι η συγκεκριμένη παρέμβαση δεν αφορά μόνο το περιβάλλον, αλλά και το σύνολο των κατοίκων της περιοχής, καθώς ο Κοκκινόβραχος αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της καθημερινότητας και της συναισθηματικής τους σύνδεσης με τον τόπο.

«Δεν υπάρχει σπίτι που να μην βλέπει στον Κοκκινόβραχο. Εμείς οι ντόπιοι είμαστε ψυχικά δεμένοι με αυτόν τον βράχο», ανέφερε, τονίζοντας ότι απαιτούνται διάλογος, συνεννόηση και διαβούλευση με την τοπική κοινωνία. Παράλληλα, σημείωσε ότι δεν πρέπει να υποτιμώνται οι ανησυχίες των πολιτών για τη διατήρηση της πανίδας, ενώ υποστήριξε ότι το έργο δεν εντάσσεται σε έναν ολοκληρωμένο αναπτυξιακό σχεδιασμό. «Κατά μία έννοια, σήμερα εκβιάζετε τη συναίνεσή μας», ανέφερε, δηλώνοντας ότι θα ψηφίσει «παρών».

Ακόμη πιο κατηγορηματικός εμφανίστηκε ο Μιχάλης Σωτηρόπουλος, ο οποίος έκανε λόγο για πλήρη απουσία διαβούλευσης με τους κατοίκους και τους τοπικούς φορείς. Επικαλέστηκε τις αντιδράσεις που καταγράφονται στο διαδίκτυο, ενώ διερωτήθηκε γιατί δεν έχουν εκφράσει άποψη οι τοπικοί σύμβουλοι Λεωνιδίου και οι δημοτικοί σύμβουλοι.

«Μια χαρά είναι ο βράχος εδώ και χιλιάδες χρόνια. Για ποιο λόγο να έχουμε τη ματαιοδοξία να τον αλλοιώσουμε;», ανέφερε, καταψηφίζοντας την πρόταση στο σύνολό της.

Απαντώντας στις τοποθετήσεις, ο δήμαρχος Μανώλης Δολιανίτης εξέφρασε την έκπληξή του για τον, όπως τον χαρακτήρισε, «λαϊκισμό» του κ. Σωτηρόπουλου, υπογραμμίζοντας ότι όλες οι απόψεις είναι σεβαστές και ότι δεν υπάρχουν «τιμητές και μη τιμητές» του φυσικού περιβάλλοντος.

Στη συζήτηση παρενέβη και η τοπογράφος μηχανικός Ελένη Δανεζή, η οποία παρουσίασε στοιχεία της έρευνάς της και εξέφρασε την έντονη αντίθεσή της στην παρέμβαση. Όπως επισήμανε, το ζήτημα δεν αποτελεί θέμα πολιτικής αντιπαράθεσης ή λαϊκισμού, αλλά ένα επιστημονικό ζήτημα που απασχολεί διεθνώς, ιδίως σε σχέση με τις επιπτώσεις του τεχνητού φωτισμού στο φυσικό περιβάλλον.

Τις ανησυχίες του εξέφρασε και πολίτης που συμμετείχε στη συζήτηση, κάνοντας λόγο για πιθανή δυσφήμιση της περιοχής και επισημαίνοντας ότι ο Κοκκινόβραχος δεν είναι ένα θεατρικό σκηνικό που μπορεί απλώς να φωτιστεί, αλλά ένα ζωντανό οικοσύστημα. Παράλληλα, επισημάνθηκε ότι το φως αποτελεί παράγοντα όχλησης για την πανίδα.

Από την πλευρά των πολιτών διατυπώθηκε, επίσης, η πρόταση να αναβληθεί η συζήτηση, προκειμένου να προηγηθούν οι απαραίτητες περιβαλλοντικές μελέτες και να υπάρξει ουσιαστική ενημέρωση και διαβούλευση.

Τελικά, η πρόταση εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, έπειτα από θετική εισήγηση του δημάρχου Μανώλη Δολιανίτη, παρά τις αντιδράσεις και τις επιφυλάξεις που καταγράφηκαν.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης έγινε ακόμη αναφορά στη δυνατότητα προσφυγής στην Επιτροπή του άρθρου 152 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, ενώ διευκρινίστηκε ότι μέχρι στιγμής δεν έχει εξασφαλιστεί χρηματοδότηση για την υλοποίηση του έργου.

Κείμενο | www.kalimera-arkadia.gr