Πολεοδομίες και ... Επιτροπάτα | Γράφει ο Γιώργος Πουλοκέφαλος

Κατ΄ αρχήν  να  ξεκαθαρίσουμε  ότι δεν  είναι  όλοι  ίδιοι, δεν  είναι  όλοι  διεφθαρμένοι  και  επίορκοι.  Για  τις  εξαιρέσεις  μιλάμε ! Φταίνε  οι  ίδιοι ή  φταίει  το  σύστημα  που  υπηρετούν;

Σήμερα, εν  έτει  2026, με  τις  τόσες  αλλαγές  που  έχουν  γίνει στον  τομέα  παραγωγής  ιδιωτικών  και  δημοσίων  έργων,  εάν  δεν  γίνουν  ακόμη  και  άλλες  περαιτέρω  ρηξικέλευθες  τομές  πάντα  θα  ξαναγυρνάμε  στο  ίδιο  κρίσιμο  ζητούμενο!  Και  αν  το  πελατειακό  σύστημα  καλά  κρατεί  και  επειδή  όλη  η  Ελλάδα  δεν  είναι  Μύκονος  της  αυθαιρεσίας  και  της  ιδιότυπης  μαφίας, αν  θέλει  η  Πολιτεία  μας  να  βάλει  φραγμό  στην  «κανονικοποίηση»  των συμπεριφορών  της  αρπαχτής  με  τις  έκνομες  συμπεριφορές.

Ανάγκη  επομένως  επείγουσας  δράσης  για  τομές  και  αλλαγές με πρόθεση  να  «σπάσουμε»  αυγά ! 

• Πρώτα από  όλα  να  μειωθεί  η λεγόμενη  ηλεκτρονική  γραφειοκρατία   που  τροφοδοτεί  το ήδη κακό  σύστημα.
• Μετά να  τα  βρουν μεταξύ τους τα  δύο  Υπουργεία  του  Περιβάλλοντος  και  το  ΥΠΠΟ. Τι  πρέπει  να  εγκρίνει  το  ένα  και  με  τι  πρέπει  να  ασχολείται  το  άλλο  πάντα  στην  παραγωγή  των  Εργων. Οχι  αλληλοεπικαλύψεις,  όχι  θολά   σημεία,  όχι  νομοθετικά  κενά!
• Νε μειωθούν  οι  υποθέσεις  που  πάνε  στις  Επιτροπές  και  στα  Συμβούλια.  Μόνον  τα  σοβαρά  θέματα  που  πρέπει  να  ληφθούν   συλλογικές  αποφάσεις  και  να  διασταυρωθούν απόψεις.  Όχι  Επιτροπές  που  απλώς  επικυρώνουν  τις  θέσεις  και  τις  εισηγήσεις των  Υπηρεσιών.
• Το περιβόητο  άρθρο  116  του  4495/2017 ,  το  άρθρο  της  ταλαιπωρίας, ιδιοκτητών, μηχανικών και  Υπηρεσιών,  που  θέλει  το  ΚΕΣΑ  να  επικυρώνει  απλώς  την  άποψη  της  Αρχαιολογικής  Υπηρεσίας  μετά  από  καθυστέρηση  3  ετών !!!  Σε  αυτό  προήδρευε  ο  κ.  Μπακογιάννης .  Και  καλά  δεν  έβλεπε  ότι  δεν  συνεισφέρει τίποτα  στην  υπόθεση  των  ρυθμίσεων  μιας  αυθαιρεσίας  όταν  εν  τω  μεταξύ  έχει  γίνει  η  μεταβίβαση  του  ακινήτου  και  μετά  από  3  χρόνια  τα  θέμα  περνάει  από  το  ΚΕΣΑ;
• Nα γίνει  ξεκάθαρο  όσο  πιο  πολύ  γίνεται  τι  ελέγχει  το  ΣΑ  ,  τι  ελέγχουν  οι  Υπηρεσίες  του  ΥΠΠΟ. Ο  καθένας  στο  αντικείμενο  του. Μπορεί  π.χ.  ο  Αρχαιολόγος  να  « αρχιτεκτονίζει»  και  να  εκφέρει  άποψη  πάνω  στην  μορφολογία  και  στις  όψεις  ενός  κτίσματος;  Mε  τι  γνώσεις!  Μόνον με  την  εμπειρία  του  και   την  υποκειμενικότητα  της  άποψης  του  και  να  είναι  αυτό απαιτητό και το  καθοριστικό  που  τελικά  υλοποιείται.  Χωρίς  αμφιβολία  εάν  κάτι  έχει  διασωθεί  από  το  πολιτιστικό  μας  απόθεμα  αυτό  οφείλεται  και  στον  υπερβάλλοντα  ζήλο  των  Αρχαιολόγων.  Αλλά  άλλο  το  ένα  και  άλλο  το  άλλο!  Να  στελεχωθούν  οι  Υπηρεσίες  του  ΥΠΠΟ  με  αρχιτέκτονες, πείρας  και  οι  εγκρίσεις  να  σταματούν  εκεί  και  χωρίς  χρονοκαθυστέρηση. Δεν  υπάρχει  κανένας  λόγος  οι  ρυθμίσεις  του  άρθρου  116  να  πηγαίνουν  στα  Δευτεροβάθμια  Συμβούλια . Σήμερα  τα  πάντα  όλα θέλουν  Επιτροπές  και  Συμβούλια  και  καθυστερήσεις  και  από  εκεί  αρχίζουν  οι  «συναλλαγές»  και  οι  παντός  τύπου  ενδιάμεσοι!
• Είναι δυνατόν  η  μετατόπιση  ενός  ανοίγματος σε  ένα  κτίσμα  και  δεν  μιλάμε  για  παραδοσιακό  οικισμό, να  θέλει ρύθμιση, με  ΣΑ, Αρχαιολογία,  ΚΕΣΑ  και  δεν  συμμαζεύεται !
• Θητείες παντού  θητείες  με  ημερομηνία  λήξης. Στα  όργανα  ,  στις  Επιτροπές, στα  Συμβούλια, στις  Διοικήσεις  του  ΤΕΕ.  Παντού!  Με  λογοδοσία, εποπτεία  και  έλεγχο  και  με  κανόνες κοινής  συμπεριφοράς!  Δεν  χρειάζεται  κάποιοι  «Δεινόσαυροι» και  κάποια  «Δεινοσαυράκια» του  χώρου  μας  να  κλείσουν  το  βιολογικό  τους  κύκλο  στα  όργανα  του  ΤΕΕ.
• Το ΤΕΕ   να  ασχοληθεί   επί  τέλους   με  τα  ζητήματα  των  μηχανικών  και  να  αναδείξει  τα  χρόνια  προβλήματα  του  κλάδου  και  να  αφήσει  τις  « επιχειρηματικές  δραστηριότητες»! Αλήθεια  που  ακούστηκε  το  ΤΕΕ  να  είναι  εργοδότης  και  να  μοιράζει  «δουλειές»  και  μελέτες !  Μήπως  αυτές  οι  αναθέσεις  δημιουργούν  και  σχέσεις  εξάρτησης ;
• Η βεβαίωση  όρων  δόμησης γιατί  να  θέλει  την  παρέμβαση  της  Πολεοδομίας ;  Όταν  σε  έναν  χάρτη  θα  είναι  σημειωμένοι  κατά  περιοχή  και  κατά  τομείς  όλοι  οι  όροι  δόμησης  της  χώρας!  Τι  πιο  απλό.

Αυτές  είναι μερικές υποδείξεις  προς  τα  κέντρα  λήψης  αποφάσεων υπάρχουν  και  άλλες  πολλές  που  στα  Περιφερειακά  Τμήματα  έχουν  καταγραφεί  και  είναι  γνωστά, χωρίς  όμως  να  ιδρώνει  κανένα  αυτί.

 Κλείνοντας η διαφθορά στις πολεοδομίες δεν είναι ούτε τυχαίο ούτε αποκλειστικά ατομικό φαινόμενο. Είναι το αποτέλεσμα ενός συστήματος που επί χρόνια ανέχεται τις γκρίζες ζώνες, τις φωτογραφικές διατάξεις και τα διαρκή «παραθυράκια» που αφήνουν χώρο για συναλλαγές και αυθαιρεσίες!

 Όσο η Πολιτεία νομοθετεί με ασάφειες και εξαιρέσεις, όσο δεν απλοποιεί και δεν ψηφιοποιεί πλήρως τις διαδικασίες, τόσο θα αναπαράγεται ένα περιβάλλον όπου η αδιαφάνεια βρίσκει πρόσφορο έδαφος!

Από την άλλη πλευρά, κανείς δεν μπορεί να κρύβεται πίσω από τις αδυναμίες του συστήματος. Οι μηχανικοί έχουν καθήκον να υπερασπίζονται τη νομιμότητα και την επιστημονική τους αξιοπρέπεια, όχι να γίνονται μέρος ενός κυκλώματος εξυπηρετήσεων. Και οι πολίτες οφείλουν να σταματήσουν να θεωρούν την παρανομία ή το «βόλεμα» ως αποδεκτό μέσο για την επίτευξη των στόχων τους!

Αν πραγματικά θέλουμε να εκλείψουν τα φαινόμενα διαφθοράς, απαιτείται μηδενική ανοχή, καθαροί κανόνες χωρίς εξαιρέσεις, απόλυτη διαφάνεια, αυστηροί έλεγχοι και πραγματική λογοδοσία για όλους, από τον απλό πολίτη μέχρι τη διοίκηση και την πολιτική ηγεσία!

Η διαφθορά δεν αντιμετωπίζεται με ευχολόγια, αντιμετωπίζεται όταν δεν υπάρχουν ούτε πρόθυμοι να τη διαπράξουν ούτε θεσμικά κενά που να την επιτρέπουν!

ΓΙΩΡΓΟΣ  ΠΟΥΛΟΚΕΦΑΛΟΣ

Υ.Γ.  προς  αποφυγή  παρερμηνειών η  ανάρτηση  αυτή  είναι  γενική και  δεν  αφορά συγκεκριμένη  Υπηρεσία,  πολλώ  δε  μάλλον  τη  δική  μας  Πολεοδομία